Kuidas ma netis surfamise eest maksma hakkasin
Üldiselt on ju nii, et kui normaalne inimene tahab midagi netist otsida, siis ta "guugeldab". Ehk, teeb Google'i otsingumootoris päringu. Misiganes veebi-brauserit ta selleks siis kasutab, taustal teeb töö ära Google. Ja Google on selles mõttes hea valik, et on vana ja suur tegija ning teab hästi, kust midagi leida.
Nüanss on aga, et Google on tasuta teenus ja nagu öeldakse - "tasuta juustu saab ainult hiirelõksust". Teisisõnu, kui sa ei maksa rahaga, tasud oma nahaga.
Google kogub alati sinu kohta andmeid, kui netis midagi otsid ja kusagil käid. Aga las kogub, mul pole midagi varjata, ma olen aus kodanik? Kindlasti! Ja mõneti on isegi hea, kui Google teab, kes sa oled, millised on su vajadused ning ei tüüta sind mittevajaliku infoga.
See on aga kahe teraga mõõk. Kui Google söödab ette ainult sellist infot, mida ta arvab, et sulle võiks meeldida, on oht sellesse ühte infomulli kinni jääda. Netis on palju muud, mida sa Google'ist ei näe, või siis pead spets pingutama, et näha.
Samuti müüb Google su infot edasi teistele huvilistele.
Guugeldamine pole muidugi ainuke koht, kus pealt kuulatakse ning ega andmete kogumist täielikult vältida tänapäeval ilmselt polegi võimalik. Aga suurfirmadele kogu oma eraelu ise vabatahtlikult kandikul ette kanda pole ka nagu pointi.
Esimene asi, mida absoluutselt kõik infoturbe spetsid soovitavad, on see, et ära kasuta otsingumootorina Google'it ja vaheta see oma brauseris mõne teise vastu. Või vaheta brauserit, näiteks DuckDuckGo on hea valik. See on küll samuti tasuta teenus ja risustab otsinguid reklaamiga, aga vähemalt ei profileeri sind. Ka näiteks Brave'i kiidetakse.
Valikuid on veel, kuid taaskord, kui teenuse eest reaalselt pappi välja ei käi, tasud päeva lõpuks moel või teisel ikka. Sest kui jätta kõrvale mingid õhinapõhised projektid, mis töötavad aitähi eest, kuniks tegijatel õhin otsa saab, siis on loogiline eeldada, et jätkusuutlik teenus peab kuskilt oma raha saama. Ja see "kuskilt" on reeglina ikka seotud lõppkasutajaga.
Kuna minu puhul on netis kolamine üks mu igapäevase töö osa, siis hakkasin otsima mingit veelgi turvalisemat ja n.ö professionaalsemat lahendust.
Ja sellist pakub Kagi.
Tegemist on tasulise otsingumootoriga, mis keskendub privaatsusele ja otsingutulemuste kvaliteedile. Ehk, pühendub sisule ning jätab kõrvale kõik need lehed, mis on tegelikult reklaam. Kagi kasutab lisaks enda tehtud veebi indekseerimisele ka Google'i, Bing'i, Yandex'i jt andmebaase. Selline hübriid-otsing mõistagi tagab, et materjal on väga mitmekesine.
Paketiga saab kaasa ka muid teenuseid. Näiteks Kagi Assistant. See on AI-tööriist, midagi sarnast Chat GPT-le, aga konkreetsem ja nutikam. Chat GPT, ükskõik, kuidas ma seda ka ei ürita konfigureerida, lobiseb liialt. Vastused on laialivalguvad ja faktide osas kipub see fantaseerima ( mul on "pluss"-pakett, vb see überkallis "pro" on parem )
Kagi Assistant seevastu on lühikese jutuga ja faktitäpsem. Kusjuures, saad ise valida, millist keelemudelit kasutad - esindatud on näiteks DeepSeek, Grok, Mistral, Gemini, aga ka Open AI uusim mudel GPT 5.
Võrdluseks, Chat GPT pakub ainult oma emafirma Open AI mudelit. Igal mudelil on aga omad tugevused ja nõrkused, sestap on hea, kui saad erinevate vahel valida. Tõsi, kuna Kagi maksab nende kasutamise eest teistele, on Kagi Assistandil ühe kuu lõikes mahupiirangud. Kagi on saadaval kolmes erinevas hinna-paketis, kõige kallimal mõistagi on mahtu kõige rohkem ja ka keelemudelid on kõige vingemad. Mina seda kõige kallimat pole aga raatsinud võtta, sest ka keskmisest piisab täiesti.
Olgu ka mainitud, et Kagi Assistant on eelkõige info otsimise ja töötlemise jaoks, näiteks pilte see ei joonista. Ka ei anna see hingeabi. Kagi tegijad rõhutavad seda eraldi, et inimesed ei petaks ennast AI "inimlike" omadustega. Robot on masin!
Ja siis on ka Kagi Translate. See on tõlke-liides, umbes nagu Google Translate, aga taaskord on esikohal privaatsus - kõik, mida aknasse kirjutad või kopeerid, jääb n.ö omade vahele. Mina olen seda kasutanud eesti-inglise-eesti tõlkeks ja teeb seda seda väga hästi, tunneb sõnu ja tabab konteksti. Tõsi, on natuke aeglasem, kui näiteks DeepL, eriti, kui sisse lülitada "best" meetod.
Lisaks on Kagil funktsioone ja võimalusi, mida ma polegi veel jõudnud avastada.
Kagi't saab kasutada veebipõhiselt, ka on neil Google Play's olemas äpp. Apple'i seadmete jaoks vähemalt hetkel ei paista spets äppi olema.
Samuti on neil oma veebibrauser Orion, kuhu Kagi otsingumootor on juba sisse ehitatud. Brauser ise on tasuta, Kagi otsingumootori kasutamiseks selles peab mõistagi enne teenuse aktiveerima. Mina aga kasutan Kagi't Safariga. Vajalik "extension" on olemas nii Macile kui iOS-ile ning asi toimib taustal märkamatult.
Kokkuvõtteks - kas on mõtet igakuiselt maksta ca 11 euri, et teha samu asju, mida Google ja Chat GPT teevad tasuta? Enamikul inimestest ilmselt mitte. Teisalt, AI tulekuga täitub nett üha rohkem feik-materjaliga ning, et sellest läbi närida, on omakorda vaja AI abi. Lisaks turvalisus - mina, kes ma seoses oma tööga raadio-eetris töötan igapäevaselt läbi suurel hulgal infot ja veebilehti, oleksin ilmselt juba uppunud spämmi ja küpsiste sisse, kui ma ei koguks oma materjali läbi turvaliste kanalite.
Nüanss on aga, et Google on tasuta teenus ja nagu öeldakse - "tasuta juustu saab ainult hiirelõksust". Teisisõnu, kui sa ei maksa rahaga, tasud oma nahaga.
Google kogub alati sinu kohta andmeid, kui netis midagi otsid ja kusagil käid. Aga las kogub, mul pole midagi varjata, ma olen aus kodanik? Kindlasti! Ja mõneti on isegi hea, kui Google teab, kes sa oled, millised on su vajadused ning ei tüüta sind mittevajaliku infoga.
See on aga kahe teraga mõõk. Kui Google söödab ette ainult sellist infot, mida ta arvab, et sulle võiks meeldida, on oht sellesse ühte infomulli kinni jääda. Netis on palju muud, mida sa Google'ist ei näe, või siis pead spets pingutama, et näha.
Samuti müüb Google su infot edasi teistele huvilistele.
Guugeldamine pole muidugi ainuke koht, kus pealt kuulatakse ning ega andmete kogumist täielikult vältida tänapäeval ilmselt polegi võimalik. Aga suurfirmadele kogu oma eraelu ise vabatahtlikult kandikul ette kanda pole ka nagu pointi.
Esimene asi, mida absoluutselt kõik infoturbe spetsid soovitavad, on see, et ära kasuta otsingumootorina Google'it ja vaheta see oma brauseris mõne teise vastu. Või vaheta brauserit, näiteks DuckDuckGo on hea valik. See on küll samuti tasuta teenus ja risustab otsinguid reklaamiga, aga vähemalt ei profileeri sind. Ka näiteks Brave'i kiidetakse.
Valikuid on veel, kuid taaskord, kui teenuse eest reaalselt pappi välja ei käi, tasud päeva lõpuks moel või teisel ikka. Sest kui jätta kõrvale mingid õhinapõhised projektid, mis töötavad aitähi eest, kuniks tegijatel õhin otsa saab, siis on loogiline eeldada, et jätkusuutlik teenus peab kuskilt oma raha saama. Ja see "kuskilt" on reeglina ikka seotud lõppkasutajaga.
Kuna minu puhul on netis kolamine üks mu igapäevase töö osa, siis hakkasin otsima mingit veelgi turvalisemat ja n.ö professionaalsemat lahendust.
Ja sellist pakub Kagi.
Tegemist on tasulise otsingumootoriga, mis keskendub privaatsusele ja otsingutulemuste kvaliteedile. Ehk, pühendub sisule ning jätab kõrvale kõik need lehed, mis on tegelikult reklaam. Kagi kasutab lisaks enda tehtud veebi indekseerimisele ka Google'i, Bing'i, Yandex'i jt andmebaase. Selline hübriid-otsing mõistagi tagab, et materjal on väga mitmekesine.
Paketiga saab kaasa ka muid teenuseid. Näiteks Kagi Assistant. See on AI-tööriist, midagi sarnast Chat GPT-le, aga konkreetsem ja nutikam. Chat GPT, ükskõik, kuidas ma seda ka ei ürita konfigureerida, lobiseb liialt. Vastused on laialivalguvad ja faktide osas kipub see fantaseerima ( mul on "pluss"-pakett, vb see überkallis "pro" on parem )
Kagi Assistant seevastu on lühikese jutuga ja faktitäpsem. Kusjuures, saad ise valida, millist keelemudelit kasutad - esindatud on näiteks DeepSeek, Grok, Mistral, Gemini, aga ka Open AI uusim mudel GPT 5.
Võrdluseks, Chat GPT pakub ainult oma emafirma Open AI mudelit. Igal mudelil on aga omad tugevused ja nõrkused, sestap on hea, kui saad erinevate vahel valida. Tõsi, kuna Kagi maksab nende kasutamise eest teistele, on Kagi Assistandil ühe kuu lõikes mahupiirangud. Kagi on saadaval kolmes erinevas hinna-paketis, kõige kallimal mõistagi on mahtu kõige rohkem ja ka keelemudelid on kõige vingemad. Mina seda kõige kallimat pole aga raatsinud võtta, sest ka keskmisest piisab täiesti.
Olgu ka mainitud, et Kagi Assistant on eelkõige info otsimise ja töötlemise jaoks, näiteks pilte see ei joonista. Ka ei anna see hingeabi. Kagi tegijad rõhutavad seda eraldi, et inimesed ei petaks ennast AI "inimlike" omadustega. Robot on masin!
Ja siis on ka Kagi Translate. See on tõlke-liides, umbes nagu Google Translate, aga taaskord on esikohal privaatsus - kõik, mida aknasse kirjutad või kopeerid, jääb n.ö omade vahele. Mina olen seda kasutanud eesti-inglise-eesti tõlkeks ja teeb seda seda väga hästi, tunneb sõnu ja tabab konteksti. Tõsi, on natuke aeglasem, kui näiteks DeepL, eriti, kui sisse lülitada "best" meetod.
Lisaks on Kagil funktsioone ja võimalusi, mida ma polegi veel jõudnud avastada.
Kagi't saab kasutada veebipõhiselt, ka on neil Google Play's olemas äpp. Apple'i seadmete jaoks vähemalt hetkel ei paista spets äppi olema.
Samuti on neil oma veebibrauser Orion, kuhu Kagi otsingumootor on juba sisse ehitatud. Brauser ise on tasuta, Kagi otsingumootori kasutamiseks selles peab mõistagi enne teenuse aktiveerima. Mina aga kasutan Kagi't Safariga. Vajalik "extension" on olemas nii Macile kui iOS-ile ning asi toimib taustal märkamatult.
Kokkuvõtteks - kas on mõtet igakuiselt maksta ca 11 euri, et teha samu asju, mida Google ja Chat GPT teevad tasuta? Enamikul inimestest ilmselt mitte. Teisalt, AI tulekuga täitub nett üha rohkem feik-materjaliga ning, et sellest läbi närida, on omakorda vaja AI abi. Lisaks turvalisus - mina, kes ma seoses oma tööga raadio-eetris töötan igapäevaselt läbi suurel hulgal infot ja veebilehti, oleksin ilmselt juba uppunud spämmi ja küpsiste sisse, kui ma ei koguks oma materjali läbi turvaliste kanalite.
Sellel postitusel ei ole vastuseid